Bakan Yanık’tan Pınar Gültekin açıklaması: Haksız tahrik indirimi faili cesaretlendiren bir değerlendirmedir

class=”medyanet-inline-adv”>

Bark da adı verilen aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık, Etimesgut Belediyesi Engelsiz Hayat Merkezi’ni ziyaret etti. Ziyaretinin arkasından merkezde eğitim gören öğrenciler tarafınca hazırlanan tiyatro gösterisini izleyen Yanık, burada yapmış olduğu konuşmada engelli fertlerin hem fizyolojik hem de toplumsal gereksinimlerini karşılamaya dönük emek harcamaları aralıksız devam ettirdiklerini belirtti.

Yanık, her engel grubunun özüne has gereksinimleri bulunduğunu belirterek, “Bunlara bağlı emek harcamalar yaparak, zihinsel engelli olan kardeşlerimizin ve ailelerinin ihtiyacını karşılamaya dönük, sosyalleşme gereksinimlerini karşılayacak tarzda çalışmalarımıza devam edeceğiz. Bu merkez ve buna benzeyen pek oldukça emek vermeyi bundan sonraki geçen zamanda de inşallah hep beraber hayata geçireceğiz. Bu emek harcamalar devlet olarak bizim vazifemiz. Devlet olarak hep birlikte el ele, gönül gönüle vererek, çalışma birliği yaparak, eksikliklerimizi karşılıklı tamamlayarak, çalışmalarımızı ve bu hizmetlerimizi fazlalaştırarak devam ettireceğiz” diye söyledi.

class=”medyanet-inline-adv”>

’SONUNA KADAR SÜRECİ TAKİP EDECEĞİZ’

Programın arkasından basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Bakan Yanık, Pınar Gültekin davasıyla alakalı geçen sürenin devam ettiğini belirterek, “Haksız tahrik indirimi uygulanmış olmasına ikimiz de açıkçası oldukça üzgünüz. Şu sebeple biz bakanlık olarak bu davayı en başından beri takip ediyoruz. Şu demek oluyor ki dosyanın içeriğine arkadaşlarımız oldukça vakıflar. Ben de dosyayı bir hukukçu kimliği ile bizâtihi yakından takip ediyorum. Dolayısıyla biz birgün önce bakımından istinaf mahkemesine başvuru etme mananında zaman tasarruf dilekçemizi verdik. Gerekçeli yargı açıklandıktan sonrasında da istinaf gerekçelerimizi ek olarak dosyaya sunacağız. Geçen zamanı takip ediyoruz. Bizim açımızdan hanıma amaçlı kuvvetle savaşım bir tüm. Sertlik faillerinin bu vakada oldukça canavarca eylemi meydanda. Dolayısıyla cezanın da yerini bulması, failin hukuka olumlu bir halde hak etmiş olduğu cezayı alması da kuvvetle mücadelemizin bir parçası. Dolayısıyla biz sonuna kadar geçen süreyi takip edeceğiz ve üst mahkemelere taşıyacağız” kelimelerini kullandı.

class=”medyanet-inline-adv”>

’FAİLİ CESARETLENDİREN BİR EYLEMDİR’

Pınar Gültekin davasında haksız tahrik uygulanmaması icap ettiğini dikkat çeken Yanık, “Genel olarak kuvvetle savaşım noktasında yargılamanın seyrinin, yargılamanın hızının, hüküm mercilerinin verdiği kararların içinde ne olduğunun kuvvetle çabalamada oldukça mühim yardımı bulunduğunu, kuvvetle çatışmaya oldukça sağlam bir dayanağı bulunduğunu hep tabir ettik. Bundan sonrasında da bunu takip edeceğiz ve gözeteceğiz. Ben bir hukukçu kimliği ile söyleyecek olursam ’haksız tahrik bir sorgulama müddeti midir?’ Doğru, evet öyledir. Sadece bunu vakanın niteliğine, içeriğine, şeklinde, şema şekline nazaran değerlendirirsiniz. Biz burada haksız tahrik indirimi uygulanmaması icap ettiğini en başından beri bakanlık olarak söylüyoruz. Şu sebeple vakanın vuku buluş şekli meydanda. Bu kesinlikle bir ön kabul değildir onun bilhassa altını çizmek isterim. Bizim bakanlık olarak yaptığımız birtek işlem, birtek kabul etmeme ya da birtek zaman takip edeni genel geçer ezberler üstünden yürümüyor. Arkadaşlarımız titizlikle dosyaları, kanıtları inceliyor ve bu kanıtlar çerçevesinde beyanlarda ve taleplerde bulunuyor, davayı üst mahkemelere taşıyoruz. Pınar Gültekin davasında da geçen süreyi başından beri titizlikle takip eden hukukçu arkadaşlarımızın ve bizim de kanaatimiz haksız tahrik indirimi bu davada son aşama hatalı bir değerlendirmedir. Faili yüreklendiren bir değerlendirmedir ve kamuoyunun, adaletin tecellisi düşüncesini sarsan bir sonuçtur. Biz buna itirazımızı yapacağız. Yüksek duruşma salonları de değerlendirecekler” diye açıkladı.

class=”medyanet-inline-adv”>

“HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ” UYGULANMIŞTI

Muğla’da Üniversite talebesi Pınar Gültekin’i (27) boğduktan sonrasında varile koyup yakan Cemal Metin Avcı’nın (32), ‘canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme’ suçundan yargılandığı davada yargı çıktı. Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi ise bir gün önce Cemal Metin Avcı’ya ‘haksız tahrik’ indirimiyle 23 yıl hapis, ‘adam öldürmeye bağış etmek’ ve ‘kabahat delillerini gizlemek’ iddiasıyla yargılanan kardeşi, anası, babası, eski eşi ve ortağı 5 bireye ise aklanma verdi.

DİĞER HABERLER

YORUMLAR

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Instagram

GÜNDEM HABERLERİ